小可从一个菜鸟级的外行学广告营销，想来稍有一番感慨。

　　我最开始看的是广告，后来才接触了营销，觉得广告和营销还是有很大差别，一句话：广告是水做的，而营销是泥做的;广告可以很美，而营销可以很赚钱!

　　看广告的书，那些创意表现，就是在欣赏;而对营销的创意，更多的是崇拜，以及内心想去实现的冲动。用个不恰当的比喻，看广告就像在欣赏书法绘画，对此精美绝伦之艺纵使心生仰慕，也只当着“雅兴”去学着;而营销就如点石成金术，区区几句话一个点子就能变为大把的钱，当然会激起心中最真实的欲望。

　　所以，

　　广告是水做的，营销是泥做的;

　　广告可以很美，而营销可以很赚钱;

　　我喜欢广告，却热爱营销 !

　　入广告营销这一行,是有些意外.

　　我最早接触广告,是在一期《视野》杂志的插图里,看到一些优秀的平面广告，当即被其中的创意所吸引：有一幅调味品广告，一个瓷碗，碗沿倚着一根筷子，筷子上垂下一根线，进入碗中称钓鱼状，简洁画面，意境尽出。那时看广告是当画来看的,只是觉得很有味，很美,很有创意。

　　高中时看广告只是无意间的一瞥，从没打算把它当作今后的职业。高考填志愿时，第一到第N志愿全填的是生物，大学里就读了生物技术。

　　初入大学，觉得大学里和高中最不同的地方就是图书馆了。高中时学校就一图书室，堆着些陈芝麻烂谷子的书，再加上高中又忙，三年下来没看什么书。大学没什么好，就是闲;而且大学的图书馆就相当可观了，书挺多，闲着无聊就跑图书馆。

　　刚开始也不知道什么书好看，就顺着书架一册一册地翻过去。大一时先把红楼梦看了一遍，早就想看了。接下来再找遍图书馆，发现惟一对广告的书，看了真有一种如饥似渴的感觉，看了一本，马上想借下一本，直到将穷尽图书馆里有关广告的书。那时候，想着伯恩巴克、大卫·奥格威、想着罗斯·瑞夫斯，想着他们的创意，惊为天人!一句话，看广告的书有相得相知之感。

　　这时期看了“古典广告学”，以及文案、消费行为心理等相关书类。我们学校不是主攻经济类的，没开广告营销方面的专业，这方面书真也不多。大学刚来，不知图书馆的“底细”，广告的书看了一学年，基本上就没了，大二时发现图书馆还有阅览室，里边没和广告有关的，但有几本营销杂志。从看书到看杂志，也是我从学广告到了营销。

　　《中国企业家》放在第一排，最早看得也是它。说实话，对于像我这样的大二生，看《中国企业家》真实抬举我了，里面的东西跟我基本上八竿子打不着干系。但图书馆就那几本杂志，选择余地不大;另则，看《中国企业家》真没什么用，但绝对能开眼界。特别是像我等菜鸟级外行，《中国企业家》对我的冲击真的挺大，第一次这么近距离的接触经济，第一次看到人能这么有钱，第一次看到这么大的事业!

　　看了《中国企业家》，说实话，我想赚钱了。杂志一年就那么几期，我那么闲，一有空就去，很快就看完了。然后顺着书架往后找，接着就发现了《销售与市场》。《销售与市场》可以说属于纯营销的书了，在这里，第一次接触到营销咨询，叶茂中在广告书里就看过，但直到这里才了解了叶茂中。叶茂中就是营销咨询的代表，我可以说是惊奇的发现，原来营销这么赚钱，第一次产生了把它作为职业的念头。

　　看《中国企业家》激发了赚钱的冲动，而《销售与市场》则找到了赚钱的方向。这时，虽然从没上过这方面的课，但我觉得我已经算入营销的门了。现我等菜鸟外行，学习资源真的不多，顶多就把图书馆看穿吧!广告营销的杂志太贵买不起，只能偶尔下狠心买上本看看。再就是上往下一些行业案例资料，我有时对某个行业感兴趣，就把那行业的案例资料下一些看看，研究一下，然后想想自己能想出什么方案，有时觉得自己很猛，就向公司寄去自己的“大作”了。但人家从没“笑纳”过，已经习惯了石沉大海。

　　一直到现在，也就是这样了，看书，看看杂志，再看看报纸;觉得有个企业或行业有意思，就针对其找些资料，想想自己的方案，然后大无畏的投出去。我就一直这样学营销了，因为我觉得营销能赚钱，更重要的是我始终觉得自己能在营销里赚钱，所以么前路曲折，我奔着钱去，亦无怨无悔。

　　于喜欢营销者，共勉。